18.3 C
New York
jueves, mayo 26, 2022

Asesor FIFA analizó el desempeño de Julio Bascuñán en el duelo entre Perú vs. Brasil

Ante las polémicas decisiones del árbitro chileno, Julio Bascuñán, en el partido entre Perú (2) – (4) Brasil por las Eliminatorias Qatar 2022, De La Tribuna contactó a Miguel Scime, director del Instituto Argentino de Formación Arbitral (IAF), ex miembro de la Comisión Arbitros de Conmebol y Asesor FIFA para que analice el accionar del referí Bascuñan.

«Diría que su accionar fue solo aceptable sobre 5 jugadas de resolución conceptualmente que considero que fueron 2 correctas y hubo 3 errores. La primera sucedió en el primer tiempo, a los 13:40 Richarlison levanta el brazo y le produce un corte al jugador (Error debió sancionar si el árbitro lo consideraba con tarjeta roja o amarilla y ser revisada por el VAR, porque este nace para errores claros, obvios y manifiestos, no subjetivos. Se debió juzgar la consecuencia del corte en la ceja) La otra jugada fue el primer penal para Brasil por la sujeción a Neymar (no veo que haya una falta) Neymar simula y se deja caer (error). La expulsión de Zambrano por golpe fue correcto, pero no se evaluó con el accionar que hubo a los 13:40 con Richarlison», declaró Miguel Scime a De La Tribuna.

Finalmente,ahí no quedo todo, Scime, asesor FIFA siguió opinando sobre los errores de Julio Bascuñán en el duelo de Perú ante Brasil: «En el segundo tiempo, en el penal para Brasil no puedo saber quien inicia el contacto Neymar o Zambrano y ante la duda no debo sancionar (error). Esas desprolijidades conceptuales lleva al árbitro a no tener una buena tarea», sentenció.

TE PUEDE INTERESAR:

Roberto Merino: “Lapadula es una buena opción, con los delanteros que tiene Perú se puede hacer un trabajo espectacular”

Perú vs. Brasil: Las polémicas decisiones del árbitro Julio Bascuñán que generaron desazón en el hincha peruano

Eliminatorias Qatar 2022: ¿Cuándo vuelve a jugar la Selección Peruana?

Selección Peruana: ¿Cómo le fue a Perú con el árbitro Julio Bascuñán?